GRE Issue 4.The luxuries and conveniences of contemporary life prevent people from developing into truly strong and independent individuals.

4.The luxuries and conveniences of contemporary life prevent people from developing into truly strong and independent individuals.

c61b38fce15c4fd22c01b669a1204792

What defines strength and independence in individuals? Is wealth synonymous with independence and weakness due to a life of luxury and convenience? This assumption does not fully encapsulate reality. Many affluent individuals engage in diligent work and strategic endeavors, challenging the notion of their dependence or weakness. It’s erroneous to assume that the wealthy lead lives devoid of struggle. They actively participate in work and educational pursuits. While they may lack insight into the financial hardships faced by the less fortunate, such as the struggle to afford education or housing, it’s not necessary for them to experience adversity firsthand to cultivate strength and independence. Similarly, one need not undergo poverty to develop resilience.

In contemporary society, the majority of people are liberated from manual labor, thanks to technological advancements and societal progress. The conveniences of modern life are a testament to the collective efforts of preceding generations. Embracing technology and civilization’s advancements is essential for efficiency; to reject such progress would be regressive. By optimizing convenience, we create more time to enhance our quality of life and societal well-being.

In the past, self-sufficiency was synonymous with strength, as individuals cultivated their own sustenance and crafted their own goods. However, with the advent of mechanization and industrialization, these tasks became streamlined, requiring fewer human resources and yielding greater efficiency. Consequently, contemporary individuals may lack the skills to grow food or produce clothing independently, relying instead on the infrastructure provided by society. While this may seem to undermine independence, it simply reflects the evolving nature of human existence.

As technology continues to advance, the role of artificial intelligence (AI) becomes increasingly prominent, potentially encompassing various professional domains. This prospect raises questions about the future of human employment. Yet, even in a scenario where AI assumes many responsibilities, there remains a place for human endeavor driven by intrinsic motivations and personal values. Just as a pet cat relies on its owner for sustenance, humans may embrace a symbiotic relationship with technology, leveraging its capabilities while retaining agency over their pursuits.

Ultimately, strength and independence manifest differently in contemporary society. The focus has shifted from manual labor and self-sufficiency to adaptability and innovation. While individuals may no longer possess certain traditional skills, they have acquired proficiency in utilizing modern tools and resources. As society progresses, the definition of strength evolves, emphasizing resilience in the face of change and the ability to thrive in a dynamic, technologically-driven world.

개인의 힘과 독립은 무엇을 정의할까요? 부유함이 독립의 동의어이며 편안하고 편리한 삶으로 인한 약점일까요? 이 가정은 현실을 완전히 포괄하지 못합니다. 많은 부유한 사람들이 성실한 노동과 전략적 노력에 참여하여 그들의 의존이나 약점에 대한 개념을 도전합니다. 부유층이 어렴풋이 삶의 고난을 겪지 않는다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 그들은 열심히 일하고 교육적 목표에 노력합니다. 그들은 불운한 사람들이 직면하는 교육이나 주택 구입과 같은 재정적 곤경에 대한 통찰력이 부족할 수 있지만, 강함과 독립을 기르기 위해 반드시 어려움을 직접 경험할 필요는 없습니다. 마찬가지로, 타격을 입지 않고도 탄력을 발전시킬 수 있습니다.

현대 사회에서 대부분의 사람들은 기술의 발전과 사회적 진보 덕분에 노동에서 해방되었습니다. 현대 삶의 편의성은 이전 세대들의 집단 노력의 증거입니다. 기술과 문명의 발전을 수용하는 것은 효율성을 위해 필수적입니다. 이러한 진보를 거부하는 것은 후퇴적일 것입니다. 편의성을 최적화함으로써 삶의 질과 사회적 안녕을 향상시킬 시간을 더 많이 확보할 수 있습니다.

과거에는 자급자족이 강함과 동의어였습니다. 개인들은 자신의 식량을 재배하고 자신의 물건을 만들었습니다. 그러나 기계화와 산업화의 출현으로 이러한 작업들은 효율적으로 단순화되었고 인력 수요가 줄어들었습니다. 결과적으로 현대인들은 음식을 재배하거나 의류를 생산하는 기술을 갖추지 못할 수 있으며, 대신 사회가 제공하는 인프라에 의존하게 됩니다. 이것은 독립을 약화시킨다고 보일 수 있지만, 단순히 인간 존재의 진화적 성격을 반영합니다.

기술이 계속 발전함에 따라 인공 지능(AI)의 역할이 점점 더 중요해지면서 여러 전문 분야를 포괄할 수 있습니다. 이러한 전망은 인간 직업의 미래에 대한 질문을 던집니다. 그러나 AI가 많은 책임을 맡게 되는 시나리오에서도 내재적 동기와 개인적 가치에 의해 주도되는 인간 노력에 여전히 자리가 있습니다. 애완 동물인 고양이가 주인에게 의존하는 것처럼 인간들도 기술과의 상호 작용 관계를 수용할 수 있으며, 기술의 능력을 활용하면서도 자신들의 추구 목표에 대한 결정권을 유지할 수 있습니다.

최종적으로, 강함과 독립은 현대 사회에서 다르게 나타납니다. 집중이 노동과 자급자족에서 적응력과 혁신으로 옮겨갔습니다. 개인들은 일부 전통적인 기술을 더 이상 보유하지 않을 수 있지만, 대신 현대적인 도구와 자원을 활용하는 데 능숙해졌습니다. 사회가 발전함에 따라 강함의 정의는 변화하며, 변화에 대한 내구성과 동적인 기술 중심 세계에서 번영하는 능력을 강조합니다.